安倍解禁集體自衞權成功，應該說是北京外交的一次挫敗。固然，這是因為美國支持、國際上憂慮中國崛起，以及和中國有利益相爭的國家為日本所用的結果，但是，也不能不說，北京打出維護二戰後的國際秩序這張牌無效。
事實上，一九四五年八月十五日，日本二戰投降，至今將到七十周年，依然要維護二戰後的國際秩序，並不實際。其實，美國自從佔領日本那天起，國際秩序就已經變化，原有的反法西斯聯盟早已出現裂痕，國際的主要矛盾即從軸心國與同盟國的對抗，轉為東西方意識形態的矛盾，美國即時已收編日本，用以對付以前蘇聯為首的社會主義陣營。之後，美國將釣魚島交給日本管治，實際上就是利用日本對付社會主義的中國。
這次，美國支持日本解禁集體自衞權，不但不在乎二戰後的國際秩序，反而可能將《美日安保條約》從美國單向保護日本，轉變為美日雙向互保。美國亞太事務助理國務卿拉塞爾近日披露，他二○一三年裏隨國務卿克里和防長哈格爾赴東京參加「2+2」會議時，雙方達成二○一四年裏完成修改《美日防衞合作指針》的共識，以促進美日同盟更加有效，更加符合二十一世紀的世界局勢。
美國的所謂「新」，就是美國實力下降，需要日本在亞太協作遏制中國，因此，不但是美國要保護日本，日本軍隊也要支援美國，美日安保變成雙向。另一方面，日本成為正常國家的要求有其合理的一面，中國可以要求日本正視其侵略亞洲國家的歷史認知，但不能反對日本成為一個正常國家的合理訴求。由此推理，北京之前強調的「二戰後國際秩序」，也就沒有堅持的必要了。