足球迷都知道，球員中前鋒值錢過後衞，美斯貴、C朗貴、尼馬貴；後衞中據說現在最貴的是大衞雷斯，也是個出擊後衞，但比起身價，還跟頂級前鋒差三、四倍。
球場現實中，也是做前鋒好過做後衞，做後衞好過做守門員。當中有一道犯錯邏輯，就是後衞犯錯多過前鋒，守門員犯錯又多過後衞。
前鋒不是不會錯，而是前鋒犯錯只算錯失機會，沒進球不過贏不了，始終沒有輸，輸球責任永遠大過沒贏球的原因，當英雄的慣常是前鋒，守門員卻通常只有出醜的份。
前鋒建功，後衞和守門員孭鑊，這道邏輯衍生出來的價值觀，就是前鋒負的責任小，卻值錢過守門員。但球場上最不值錢，捱罵更多的還有第二十三人，裁判犯的錯比守門員更多，世界盃才踢了幾場，墨西哥對喀麥隆的兩個入球被判越位，揭幕戰巴西對克羅地亞，及上屆決賽翻版西班牙對荷蘭的兩球十二碼，從電視轉播看來，判決都有爭議。
舊時講波佬常說：「球證錯判是球賽的一部分」，今屆世界盃的裁判主席更解說：「每個人都會犯錯，犯錯是生命的一部分」，默認裁判錯判，更把犯錯從球賽中擴闊到生命。
責任愈大，犯錯機會愈大，也得經常捱罵，本來不稀奇；足球賽的稀奇，是責任愈小的位置愈值錢，也較少捱罵。
做球員好過做裁判，搞政治如果抱着踢足球的態度，也就是寧做立會議員不做主席，做主席好比當球證，只能減少犯錯，做議員的立場溫和不過踢後衞，立場激進才是踢前鋒，有權隨時建功。看看現在的立會，除了幾個本來激進的議員，其他人不也愈踢愈前，愈來愈激。