明報前總編輯劉進圖遇襲，行政長官梁振英即日責成警方傾力查辦，當時未聞有人質疑他干預警隊運作。民主黨聲稱會同民主派人士就同一案件約見警方，明顯是政治干預調查，但除本欄予以批評外，亦未聞有人多說半句。梁振英在行政長官答問大會披露，對以「佔領中環」名義、表明要癱瘓中環人士，警方將不會發出公眾集會「不反對通知書」，竟遭非議！
香港人權監察認為梁振英以其特區之首地位，干預香港警隊獨立行事。此等言論明顯混淆視聽，皆因香港政治體制乃行政主導，行政長官正是此體制之首，掌管整個行政架構，包括警隊在內的所有政府部門。
有法律學者認為，根據《公安條例》，只有警務處處長才有不簽發不反對通知書、禁止集會的權力，行政長官聲稱拒發不反對通知書，有越權之嫌。
上述說法同樣斷章取義，非事實全部。警隊並非政府以外獨立機構，乃是政府架構內眾多執行部門之一。執行甚麼？執法是也！警隊代表政府執法，執法成敗得失最終責任在於行政長官。法律賦予警務處長多項執行權力，而非把該等權力直接賦予行政長官，旨為分工，而絕非把警隊獨立於政府之外。分工乃基於行政長官沒可能親自執行政府所有權力，亦基於不同崗位的專長。任免政府部門首長，包括警務處，向有既定機制，在此機制下最終負責人就是行政長官。是故，警務處長違抗行政長官命令，可按既定紀律程序處理；當然，須就此承擔最終政治責任者，亦是行政長官。