就在「太陽花學運」如火如荼之際，台灣的政論節目照樣進行。節目上，有親馬英九政府的名嘴，也有學生代表。名嘴就是名嘴，說政治、說經濟、說利弊，辭鋒咄咄逼人，學生不好招架，末了偏要問學生：學校裏是誰教你們的？你們的老師該被開除！學生沒好氣地回答：「江宜樺！」江宜樺正是被馬英九政府從大學裏找出來當行政院長的。
佔中未發生，但反佔中團體說，學生佔中如果被捕，便前程盡毀，學生家長可追究學生的老師和學校；這邏輯就是舊時封建社會連坐法、誅九族的思維。
事實上，通識科提到佔中不出奇，老師教學當然持平就好，既不鼓勵也不反對，同一老師、同一學校，有人不佔中，也難保有人認同佔中。學生要佔中，關老師屁事？難怪有教師團體說，這是「白色恐怖」。反佔中團體扮救世者，救得一個得一個，不如勸勸特區政府，學一下台灣的馬英九政府，對抗爭者、對異見者多點包容，不就一下子大家都得到救贖。
倒是一哥說得較像樣，佔中違不違法要看到時情況。未開始先說一定違法，是未佔先判。有說就連佔中發起人都自以為，佔中很有可能違法，因此才有不抵抗的要求；但準備佔中的人不也追求真普選，言下之意，佔中如果違法，不佔中則違背良心。
佔中違法，然後被拘、坐牢、沒前途。但國際間，有人坐牢二十多年後當總統；領導人之中，有人三上三下；就是特區的局長之中，也有人坐過牢。不為別的，坐的都是政治牢。用違法手段達致政治目的，換個說法是寧願犧牲個人自由，也要追求政治理想。佔中必定違法，其實是個「黑色幽默」。