陳方安生丟官後十多年所肩負任務似未改變，跟回歸前一樣。其肩負甚麼任務？從她近日儼如國際社會駐港代表的無中生有言論，可見一斑。她指香港「一國兩制，高度自治」及自由、法治受威脅，在港投資外國商家將另謀打算云云。循此方向思考，不難明白她何解不支持政治立場早已「歸邊」的梁振英當特首，寧支持跟地產霸權關係千絲萬縷、政治立場飄忽的唐英年？
眼見社運新生代的政改主張漸成反對派主流，她或感不是味兒，因新生代不受「泛民共主」駕馭，對她此等忽然民主建制人更看不上眼。他們堅持普選乃落實普及平等價值，故除「公民提名」外，其他方案一律拒絕接受。若反對派主流果真遭社運新生代綑綁，他們將難有跟中央妥協空間。
陳方安生或不過想讓「可以接受」人士「入閘」成特首普選候選人，並最終當選，藉此對新政府指指點點、發揮最大影響力。至於她「可以接受」甚麼人，是否必須願意充當某政治勢力傀儡？看官可自行判斷。
日前，陳方安生主動約見曾以個人名義提出政改方案的湯家驊及「十八學者方案」代表，皆因他們跟其「香港二○二○」方案同屬棄「公民提名」、取候選人低門檻「入閘」方案。相信她欲三方聯手，擺平反對派內部矛盾，解開「公民提名」綑綁，務求有反對派候選人「入閘」的特首普選可以成事。
顯然，此乃「泛民共主」思維，雖有助普選成事，但市民不能不問，陳方安生如斯賣力，究竟是為香港好為中國好，還是另有所圖？