政改第一輪諮詢，轉眼已經完成。從諮詢過程可見，對象不只特區市民，阿爺強調主權，自不然也有意見。政改三人組收的意見書幾萬份，方案就得幾十個；政府還要花時間「如實」歸納、分析，有無路行，就看丟個甚麼建議方案出來。
方案看來眾多，查實不外四款，兩個極端，兩個還有討價還價餘地。
極端的如建制大黨所提方案，只要提委會，入閘提名要八分之一，出閘候選要二分之一提委支持，完全滅絕泛民前路，不用傾都知政改會拉倒。
對着幹的是堅持公民、政黨提名。雖說合乎國際標準以及民主原則，卻把提委會橡皮圖章化，莫說政府不會跟，就算真的提個三軌方案，去到立會表決，不要忘記一樣要有三分之二支持，到時建制派一樣可以玩否決。兩個都是極端，政府自然不會作此建議。
另一個可說是溫和泛民的底線。阿爺話齋，可以參照原來的選委會方式，更要以不變應萬變，但求有一人能夠出閘候選，維持原來的八分之一提名，但入閘提名就包括出閘候選，即是尊重提委會提名，不要公民、政黨提名，卻又要求提委會尊重既有方式，不要再加篩選程序。此議不加不減，惟普選有泛民候選人就有失卻主權的風險，政改三人組擔當不起。
最後一款就是以建制大黨的方案作藍本，堅持既要入閘，又要出閘，八分之一入閘提名爭拗少，但二分之一出閘候選難接受，所謂中間落墨，就是寬緊的調節，很大可能就是降低出閘候選門檻，過半屬嚴苛，在四分之一上下調節便算讓步。目的是短期內不會讓泛民當選，但長遠看又未至於絕望，要不要拉倒，把問題丟給泛民。