笑看天下:民主與制度

都說「民主是好東西」,然而,亦有人指出,民主無疑是一種值得追求的價值,但當民主成為霸權的工具,味道就變了。

內地的傳媒人稱,西方近年來發展出了一套成熟的出口民主的模式。首先在不聽命於西方的國家組織大規模的抗議,並在示威者和當局對抗的混亂中製造流血事件,然後集結各方壓力,迫使當權者下台,緊接着就是由西方觀察員監督下的選舉,產生親西方的政權。近期的烏克蘭危機,便演繹了這個模式。

《經濟學人》三月號的封面便詰問:「民主出了甚麼問題?」像烏克蘭危機表面上是:西方和俄羅斯之間做選擇的問題,實質是烏克蘭人對在該國猖獗已久的腐敗、濫權和專制的反彈,人民渴望建立一種有規則的民主制度。

然而,實情是推翻一個舊政權容易,而要建立一種有規則、可行的民主制度卻十分困難,當今的埃及、泰國便是實例。據美國智庫「自由之家」二○○○年的統計,世界上百分之六十三的國家可歸類為民主國家。但到了二十一世紀,民主在全球範圍遭遇了挑戰,一些國家以人民之名打壓異己,多場民主實驗以失敗告終。

《經濟學人》指出,選舉只是民主制度的一環,民主不能被理解為「贏家通吃」,建設完善的相關制度,制衡政府權力,保證公民權利,跟選舉同樣重要。

中共第五代領導人並不熱衷西方的民主,指出十八大精神,就是堅持和發展中國特色社會主義,中國特色社會主義是科學社會主義,而不是其他甚麼別的主義。扯上「科學」,那就要有求實、創新、求真的精神。中國今天陰霾處處,不但是空氣污染,太多謊言,施政欠透明,樣樣靠估,恐怕百姓不會喜愛此種「中國特色社會主義」。