反服貿的黑衫軍在凱達格蘭大道集會，抗議馬政府服貿協議的處理方式，據統計有五十萬人參與，蘇貞昌、蔡英文、謝長廷三位要競選黨主席的民進黨要角都前往參加。學生代表表示，如果馬英九不具體地回應學生的訴求，抗議不會結束，有香港媒體就認為，台灣的民主政治可能走向泰國化，即由群眾運動而非立法機構決定政策。
據實而言，台灣的民主法治之路比泰國堅實得多，泰國的群眾運動和此次的學運本質上有極大的不同，形式的不同、訴求的不同、目標的不同。首先五十萬人走上街頭抗爭，用的是和平理性方式，時間一到人群離去，回復廣場的平靜。
這一場和平的示威靜坐，沒有暴力只有理性的訴求，而泰國的黃衫軍或過去的紅衫軍都有暴力場面出現，且結合了軍隊來推翻政府，有軍隊就有武力的抗爭，危及人民的安全，而台灣學生的黑衫軍只有民進黨的幾個要角默默支持，不敢有所積極表現以免模糊訴求。
其次，黑衫軍僅對馬政府施政不滿提出訴求，讓國會代議政治能更完善，不受政府的行政權破壞。黑衫軍希望政府承諾建立透明機制，口號訴求絕非推翻政府，此與泰國恰恰相反，泰國是政變，拉下領導人推舉自己擁護者，而台灣就連浩浩蕩蕩一時的紅衫軍也只是要求阿扁為貪腐下台。
台灣二十年來已深知民主政治就是選票政治，人民以選票來制裁不符期望的政黨或領導人，台灣公民意識提升，人民希望能自我參與政治訴求。
這場太陽花學生運動和平理性，在抗爭史寫下了民主的一頁，和平非暴力的訴求要求參與者不做越矩的行為，靜坐示威的自我克制成就了和平抗爭之實，展現力量守護民主，可以看出民意所向，民氣所在。