台灣的政治形勢正趨嚴峻，嚴峻不是民主政治的轉變。即使今年十一月的地方選舉（六都市長選舉或稱七合一，即除總統立委以外的公職選舉），民進黨聲勢頗大，但藍營已沒有分裂，親民黨或新黨均不成氣候，王金平也不可能構成國民黨分裂的力量。故此，即使個別候選人民望不高，只要國民黨統一投票，六四之比的基本盤應足以穩定台灣現時的政治格局。
正因如此，馬英九民望低卻不足以動搖國民黨的政權基礎。也許，民進黨在重奪政權機會不多，在國會裏佔不了多數，循民主體制與程序沒法改變台灣政經走向下，於是，只能倚賴學生，倚賴民主體制以外的方法，用顏色革命的方式來扭轉政策趨勢，推翻兩岸政治政策良性互動的發展。反服貿運動的政治組成，在領導層當然要盡量減少民進黨色彩，在群眾方面卻沒法不是以親民進黨，以至親台聯者為主。不如此，對大陸的恐懼便不足以動員群眾。
關鍵是服貿協議對台灣的影響極其微小，據台經濟部的估計，不足百分之零點零一的GDP。服貿協議的重要性是台灣國民黨政府借此取得北京的支持，可以開展與其他國家的雙邊自由貿易協議，其中最重要的當然是與東盟十國的協議；這是馬政府打開台灣國際經貿發展的關鍵一步，因而馬不肯讓步退回。台灣的商、政、學界應明白服貿的政治意義，應該出來把情況說清楚，勿讓政治謊言主宰社會的輿論，進一步撕裂台灣社會和抑制台灣經濟的發展。