三堆一爐綑綁式闖關，等如命運也綁在一起，如果運數好，可以一仗功成，四喜臨門，若稍有差池，便一鋪清袋，四大皆空，當局可謂兵行險着。正當立法會形勢吃緊之際，部分政黨公開開價，要求把將軍澳堆填區分拆投票，當局求票若渴，會在最後一刻跪低嗎？政圈人士說，可能性極微，主因不是環境局強硬，而是涉及港府的整體方針。
事件可以由早前的樓市「雙辣招」說起。大家應該還記得，雙辣招臨門表決前，運房局突然變陣提出「加辣難、減辣易」的半讓步方案，以為能搞掂經民聯，豈料弄巧反拙，給泛民藉口反枱，炮轟破壞議會機制，議案一度瀕臨拉倒邊緣，幸而最終大部分泛民議員收韁集體離席抗議，才獲三讀通過，弄得驚險百出，狼狽萬分。據聞，經此一仗後，港府內部達成共識，以後具爭議性政策向立法會闖關，不再臨陣變招，以免形勢生變，更難挽救。
政圈人士指，雙辣招教訓深刻，港府猶有餘悸，既然已定了不變陣的大方針，三堆一爐臨門轉向的機會便更微了。事實上，環境局局長黃錦星日前已表明，希望全港共同承擔處理垃圾的責任，若因某區反對聲音大而變卦，是對其他地區不公平。其實，港府施政哪計較公道不公道，講公平是假，怕方案臨陣變卦而被否決才真。去年中擴建三個堆填區首度提交立法會表決，屯門及打鼓嶺方案本來十拿九穩，豈料當局為迴避反對聲音，臨時把將軍澳方案撤回，觸發其他兩區地區人士及議員不滿，結果功敗垂成，鎩羽而歸，這次豈敢重蹈覆轍？
左搖右擺、舉棋不定從來是港府的施政特色，現在改弦易轍，結局將會如何？建制派當然不以為然，認為港府若盲目企硬，只會令事情沒彎轉，三堆一爐綑綁表決隨時變綑綁否決。
王俞