立法會主席曾鈺成向以頭腦敏捷、辯才了得見稱，近日卻為了一番話，被人批評「言論過火」、「老貓燒鬚」、「要去驗腦」。
曾鈺成的說話如此惹火，皆因傾覆了整個親中陣營的基本信條：中央接受高民望但不愛國愛港的人「出閘」選特首。一語激起千重浪，他昨日澄清沒說過不愛國愛港者能落場，只是說不應以陣營來篩走高民望人士。
其實，「出閘」準則以愛國愛港畫線也好，以政治陣營定界也好，這都不是重點。曾鈺成這番話的最大爭議點，是朝廷是否像他所說般已接受不能篩選的現實。不少政界人士分析，曾鈺成沒有講大話，不過搞錯了。
第一個可能性是會錯意。倒帶重聽他的原話，「假如有一個政治人物，或者提委會覺得他不屬於愛國愛港，但他在社會上有很高民望，而他說要參選特首，香港市民亦好接受，若你要篩走他，便要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。」中央官員「接受」的，其實可能是篩走泛民後須付出政治代價的現實，潛台詞等如說：唉，要來的總要來，一切後果我們應付得來。
第二個可能性是把客套話當成真心話。正如那位中央官員說，如果機制本身合理（採取全票制過半數提名），而有些人是香港人個個都接受的（即支持率達百分百），提委會又覺得要提名這個人（連深紅的左派嫡系提委也力撐），朝廷的確是沒理由落閘封殺的，問題是泛民有這樣的人嗎？
話說，都市人都聽不見蟬叫鳥唱，但當一個銅幣在某個路人的褲袋跌出來時，縱使聲音多麼微弱，總能吸引到四周的路人注目。人的聽力受腦袋左右，對嚮往的事物總是格外傾注，聽得特別入耳，特別上心，甚至有時會影響判斷力。曾主席的腦袋沒有問題，只是聽覺方面或者需要檢測檢測。
王俞