兩岸關係的發展由簽訂ECFA之後繼續深化，至兩岸簽訂服貿協議，就經貿而論此應是互利雙贏之舉，且大陸對台開放的項目較多，但大陸的企業規模大，資本雄厚，引起台灣部分業界的反彈。馬政府雖事後彌補舉辦了十六場公聽會，亦不能化解疑慮。
國民黨欲速不達，讓社會質疑執政黨處理服貿協議，為達目的不擇手段，同時不依朝野協商，單方面宣布生效的國民黨籍委員會召集人，其表現還受到黨中央的表揚，猶如火上加油，引發了民憤。學生霸佔立法院抗爭，民進黨推波助瀾，使得抗爭更加壯闊，行動更為堅強。
其實，服貿協議不能順利推動，亦因民間對大陸質疑，對國民黨的不信任，擔心過快過急，更深更廣的交流影響了台灣的自主性，此有意識形態的作祟，亦有國家認同的混淆，反服貿的背後乃是對國民黨是否「逢中必軟」的質疑。
近期兩岸的官方接觸有了新的進展，突破了歷史的禁忌，開創了兩岸的新里程。民調顯示有過半數民眾贊成兩岸官方來往，亦不反對國台辦主任來訪，但在一項兩岸關係的發展民調上，卻認為國民黨操之過急，加之服貿協議的反彈，背後也是反中情緒的昇華。
國台辦主任張志軍原定於四月前往台灣訪問，但在此氛圍下，反服貿的學生群眾是否會將情緒投射在張志軍主任的身上？張志軍代之受過，何其無辜。
兩岸關係的發展應循序漸進，不能操之過急，需顧及社會的調適過程。馬英九處理服貿協議不當，被詮釋為急於對北京交代，反對聲中枉顧了服貿協議對台經貿的正面發展效果。
一場爭議，學生出動，社會躁動，霸佔立法院風波，亦是兩岸關係的投影，馬政府不得不正視之。