彈指春秋:狗咬狗骨乃偽民主

泰國政局之所以那麼混亂,原因是你不服我,我又不服你,少數不服從多數,多數更加不服從少數。結果幾年下來,泰國無論誰上台執政,例必由在野的敵對陣營發動大規模示威將之攆下台,形成一個惡性循環的怪圈。泰國的元首理論上是透過民主程序產生,然而實際上卻是變相的權力鬥爭結果,所以泰國被歸類為「失敗的民主」。

民主毫無疑問是好東西,否則不會有那麼多人雖不能至心嚮往之,即便是咱們的國家領導人也說要邁向民主。可是當民主沒有得到適當的配合,例如法治制度,例如廉潔奉公,例如包容精神,一人一票選元首徒具形式而已矣。

很不幸,香港愈來愈多人打着民主旗號,幹盡偽民主之事,其所作所為毫無包容精神可言,而且迹近於黨同伐異的獨裁。

民主黨日前在中環為佔領中環行動宣誓之時,受到二十多名「佔中後援會」成員包圍狙擊,民主黨的劉慧卿和何俊仁先後被衣架和毛巾擲中,場面喧嘩混亂。佔中後援會者,泛民主派是也,何俊仁斥之為「無賴式謾罵攻擊」。

泛民主派一次又一次內訌,誠屬狗咬狗骨,對於爭取二○一七年普選特首有意義嗎?如此鬼打鬼的精神分裂,最壞的情況恐怕是為香港帶來失敗的民主。

成功的民主社會,必然是包容的社會,縱使有一百種不同聲音,彼此也能夠和諧共存,雖然不同意對方的意見,也要誓死捍衞對方的言論自由。反觀狗咬狗骨的港產政客,愈來愈是偽民主。