馬英九連任後，任命做過經濟部長的陳冲為行政院長，陳就任後提出一個有趣說法，叫「有感施政」，原意是強調政策帶來經濟改善，提升民生等，讓民眾感覺生活有進步，人生有希望；說得出這話，陳似乎不只懂經濟，玩政治也有一手。偏偏一上任就遇上馬政府要推動油電價格雙漲，增加證交所得稅等連串負面政策，結果民眾真的有感，但反感多過好感，就任不及一年，這行政院長匆匆辭職。
有感施政，大前提是否定無感，認定有感比無感好。實則有感、無感，如果讓政權選擇，怕是情願施政無感，政府跟民間，你有你的生活，我有我的忙碌，於執政者而言叫默默耕耘，建設和諧社會；於民間而言，便算生活穩定，安和樂利。比如特區，回歸前關注政治的人少，回歸後關注的人多，對比起來，民間對殖民地無感，對特區政治便很有感，幾任特首都民望低落，顯是反感的多。
港英時代，一直奉行的施政原則，說是「行政吸納政治」，實際是無聲勝有聲，讓民眾多顧經濟，少談政治。民間對施政不敏感，甚至冷漠，這情況一直維持到肥彭做港督；肥彭政客出身，才幾年便一改殖民地政治風氣，讓施政由無感到有感；要說英國人撤出殖民地愛埋地雷，臨走搞有感施政便算一大顆。
偏偏中國人為政，不是自以為天將降大任，便是死抱任重而道遠那一套，個個特首上台，除了展現胸懷大志，宏圖大計，更要適度有為，好證明英國能，中國也能。十幾年過去，不過把特區政治搞得愈來愈有感，卻始終反感的多。