天下本無事，庸人自擾之，《明報》換總編本是芝麻蒜皮的小事，沒想到有人不依不饒，偏要鬧得滿城風雨，而且遲遲不肯罷休。最好笑的是，有泛民政客聲稱事關新聞自由，總編人選不能由老闆決定，簡直是天下奇聞。
香港是資本主義社會，報紙全由私人經營，老闆無權決定總編人選，誰才有權？難道要由一人一票普選產生？如果說老闆換總編是干預編輯自主和新聞自由，那麼無聊政客隨便干預私人企業的人事變動，又該當何罪？這班政客開口自由，閉口民主，其實，即使被視為最自由最民主的美國，也從來沒有聽說報紙換總編要得到政客批准。
道不同不相為謀，報紙老闆大多有自己的觀點和立場，正如許多美國老牌大報一樣，有的支持民主黨，有的支持共和黨，這是很正常的。員工不認同老闆的觀點和立場，大可以另謀高就，何必賴死不走呢？又何必動不動就祭出編輯自主來嚇人呢？老實說，如果老闆處處受制於人，連人事變動也要先得到員工甚至政客同意，那也未免太窩囊了，這種報紙不要也罷。
正所謂，天作孽猶可恕，自作孽不可活。《明報》這張報紙一向陰陽怪氣，表面中立，其實不中也不立，如今不僅淪落到要自拆「公信第一」的招牌，而且鬧出連場風波，醜態百出，與其勉強辦下去，不如趁早收檔，一了百了。