專家：不催生應可避免慘劇
【本報訊】醫務委員會昨續訊歌手張崇德及太太劉美娟○五年長子天藍夭折案，控方專家證人、中文大學婦產科學系教授勞子僖連續第二天作供，他指蔡明欣醫生穿羊水的決定不能逆轉，孕婦必須二十四小時之內分娩。他推測，或有醫生感到劉美娟的產情進展緩慢，見勢不妙，別無他法，「焗住」用藥催生，「開始咗第一步（穿羊水），之後就騎虎難下」。他直言，若蔡明欣不為劉催生，估計可避免今次慘劇，嬰兒不會夭折。聆訊未畢，本周日再續。
勞子僖解釋，穿羊水後，孕婦會有作動迹象，且加快分娩過程。他認為，劉美娟當時懷孕三十七周，母嬰狀況良好，根本毋須急於催生，以免承受不必要風險。勞多次強調，人工羊膜刺穿術不宜於診所進行。辯方大律師林孟達提出，若診所能達到醫院般無菌狀態，為孕婦穿羊水是否可行。勞認為，由診所抵達醫院的路途遙遠，情況難料，更反問若胎兒急現臍帶垂脫，「可否即刻喺診所緊急剖腹？」認為蔡的做法並無經深思熟慮。辯方認為，勞的想法過於消極，勞一再強調「作為婦產科醫生，係應該要好謹慎」他又不認同辯方所指穿羊水為檢查胎水色澤的說法。
林引述專家證人報告指，人工刺穿羊膜可減臍帶垂脫風險，英、歐、澳等地均有診所內為孕婦穿羊水慣例。勞反駁，本地與海外情況難相提並論，當地社區設助產服務，孕婦穿羊水後有醫療人員相伴照料，與劉美娟情況不符。林欲再追問，麥列菲菲即打斷發言，指兩地情況各異，並質疑資料的參考性。
料成醫委會最長聆訊案件
聆訊進入第四天，張崇德劉美娟夫婦及涉案的兒科醫生尹錦明未有出庭。劉美娟○五年懷首胎，疑因蔡擅自催生，以及尹錦明未有及時轉送適當醫院治理，其子出生不足廿六小時夭折，蔡及尹分別涉七項及一項專業失德。
此案原定五天內完成聆訊，但進度未如理想，尚有多名證人未作供，辯方一度要求續訊五天，醫委會暫代主席麥列菲菲聞言後表現愕然，指案情並非如此複雜，事實已在。經討論後，醫委會決定三月底加開三日聆訊，料此案將為醫委會史上最長聆訊。