一月八日，真普選聯盟公布行政長官選舉「三軌制」方案，包括公民提名、政黨提名及提名委員會提名，任何參選人可循任何一個提名途徑成為候選人。
公民提名要求參選人取得百分之一登記選民具名支持；政黨提名則要求政黨於最近一次立法會直接選舉中取得百分之五或以上的有效得票。除非參選人不符合法律就候選人的明文要求（如須年滿四十周歲、沒有外國居留權等），否則提名委員會須確認由公民提名或政黨提名取得候選資格的參選人；提名委員會不能因「愛國愛港」、「與中央政府對抗」等政治審查而拒絕確認。
泛民主派一直不願否定《基本法》，幻想可按照其遊戲規則爭取雙普選，以為對方同樣也會依從，不肯面對今天「京官三個口」，可以任意搬動龍門的殘酷現實，又要對內部的投降派（民主黨）妥協，發明變相篩選！
三種提名權理應對等，在《基本法》（第四十五條）及（附件一），亦沒有寫明提名委員會有甚麼「確認權」，真普選聯盟無中生有，給北京附加權力，若中共提出以提名委員會的簡單多數（泛民肯定沒可能在委員會內取得過半數），決議確認通過公民提名或政黨提名的參選人，就不是以政治審查篩選候選人，但客觀效果將會把公民提名的參選人篩掉！真普選聯盟內的進步民主派是否也看不到「確認」的利害之處？否則怎可能為「三軌制」背書？
真普選聯盟內各派自行其是，又要假裝團結，令人大開眼界。
聯盟發言人鄭宇碩在記者會上多次強調，這是他們提出唯一的完整方案，缺少任何一種提名方式都不是其方案，但經過討論，不會在方案上加入「缺一不可」的字眼（分明是向民主黨低頭），亦表明若之後聯盟內的政團各吹各調，他將辭去召集人一職。
在記者會中，真普選聯盟成員間的分歧甚為明顯，社民連的「長毛」梁國雄直指，民主黨與聯盟的方案有基本矛盾，未理順便推動方案是癡人說夢，直言聯盟必須清理門戶。翌（九）日民主黨再召開記招，表明聯盟的三軌方案「並非互相綑綁，亦非缺一不可」，又稱將與「市民、泛民主派、真普聯及和平佔中等人士合力，反對政治篩選，讓市民可選擇不同政見的代表，實現行政長官真普選的方案。」
視鄭宇碩「缺少任何一種提名方式都不是其方案」的立場如無物，觀其字裏行間，只提「佔中」卻對辭職達致變相公投隻字不提，「有得入閘屎都食」的底線，果然是一以貫之！事以至此，泛民主派已沒有不分裂的本錢！
毓民不會接受這種要經提名委員會確認，變相篩選的偽民主方案。
佔領中環的討論歷時約一年，真普選聯盟成立九個多月，底線愈商討愈退縮，蹉跎歲月，消耗民氣，倒不如立即把聯盟解散，在五大立法會地方選區各找一名議員辭職，促成變相公投，以最進步的民主立場為共同政綱，取得民意再授權，如北京及特區政府依然冥頑不靈，提交偽政改方案，即可佔領中環，作最後決戰，爭取「全民制憲，重新立約」，如此才是民主運動的正路！