自終審法院要求新移民領取綜援條件回復之前的到港一年期限、而不是成為永久居民之後，未住滿七年的新移民申請綜援增加到一千四百多宗。於是，要求香港政府收回單程證審批權的聲音已起。
不過，有些議員，例如毛孟靜缺乏政治常識，首先是歧視新移民，看不到新移民絕大多數是家庭團聚，這既違反新移民的人權，也忽視了有配偶是新移民的人權。事實上，香港的綜援，是以家庭為單位申請，不可能將作為配偶的新移民與有新移民是配偶的香港人分開。毛孟靜常常口口聲聲講人權，但是一觸動到兩地矛盾，就將人類的普世價值觀拋諸了腦後。
有關收回單程證審批權的意見，最大的問題是不知道由《基本法》規定是中央的權限，其實是為香港設置了防火牆。眾所周知，全球各國都予家庭團聚移民，都是無法拒絕，都是擺在移民的第一優先位置。如果香港人找了歐美人士為配偶，兩、三個月就可獲批來港團聚，而不是如同內地配偶那樣要排隊數年，等候一百五十個單程證配額。日前內地公安部聲稱，一般都要排五年時間。
好了，如果單程證由港府審批，那麼入境處是否也設置每天一百五十個限額呢？如果也這樣做，是否會被司法覆核，因為從人權平等角度看，沒有理由歐美人士不需長期輪候而內地人士就要。退一步講，就算沒有人打司法官司，新移民的香港配偶集合起來上街請願，要求與歐美人士一樣待遇，港府又如何找招呢？如果他們請毛孟靜女士為他們出頭，毛小姐是否會為了選票又改變立場呢？