法庭：地舖業主申逆權佔鄰店部分

早已打通　從未有人收租

原告浚峰有限公司，被告依次是李漢（譯音）和中國銀行（香港）有限公司。入稟狀指，首被告於八一年把深水埗桂林街通州大廈四號舖、六號舖和其他物業，扺押予當時的新華銀行（即現時的次被告），但因他未能還款，銀行在八九年十月把四號舖售予第三者，當時該舖已用牆圍封六號舖的部分範圍。原告則在九七年從第三者手中購入四號舖，並繼續佔用四號舖和圍封的範圍。原告指上手業主和他已佔用該圍封範圍逾廿年，因此要求法庭頒令該範圍的業權屬原告擁有。

中銀發言人昨回應指已委託律師處理，又指案件進入司法程序故不作評論。本報記者昨往現場查訪，涉案四號及六號舖是一間五金店，該店的譚先生回應指，他與拍檔倫先生在上址合夥經營多年，指兩個舖位早已打通，他們購入四號鋪後一直沒有人就六號舖收租，故他們決定申請逆權侵佔。但譚拒絕透露逆權侵佔的舖位面積；又指市建局正準備收購整座大廈及他們舖位，惟未有透露對方出價多少。

案件編號：HCA2555/2013