有說社會愈來愈政治化，究其實可能是原來的政圈政治化不起來。比如佔中、反佔中運動，牽頭的、對頭的都不是立法會內的泛民或建制議員，由年頭商討到年尾，都是民間主導。民間帶頭反對，充滿不穩定的未知數，亦正正讓阿爺對佔中有如芒刺在背之感。
舊時說「行政吸納政治」，特區如今就連政治場所也吸納不了政治，政治人物於社會運動失去牽頭作用，搞了二十年的立法會反對派，在政改諮詢開始時，居然找不到一個頭面人物帶領。立法會貫徹功能組別、分組點票的形式壓制，反對派表現無力，最後反迫使反對聲音由政治體制外流，立法會失卻政治化功能，社會反而政治化起來。反對派無力，政府的行政依舊失效，是特首無認受性。面對社會的反對聲音，政府沒設想把政治吸納回體制內，反而擴大戰場，於是民間又多了些撐政府組織，實行社團對社團，用抗議對抗議，示威對示威，大家鬥大聲，坐實社會的政治化。
政策負面，態度便要正面，本來是搞政治的基本技能，但特區政府搞到政改諮詢才驚覺起來，情願由政務司加個律政司主持大局，不過明知討論政治價值觀根本難以服眾，不如趁早把方向轉到法治層面上，避免社會過度政治化。特區政治，到政改一刻，特首彷彿成了司長幕僚。
一三年的特區政治，氣氛詭異。反對派的主流力量不在立法會的泛民，而在民間；政府的管治如果不想弄僵，枱面上能派用場的不是特首，而是政務司司長。不外說明，如果政制不改，又如果特首的態度不改，特區注定無運行。