氣化技術減廢穩定性成疑
港府明年就石鼓洲建超級焚化爐撥款申請再到立法會闖關，有民間組織力倡政府倣效歐洲的「等離子氣化技術」處理垃圾，聲稱毋須填海甚或擴建堆填區。但有學者團體指出，全球現有十五台等離子氣化廠，僅四台應用於垃圾處理，全球規模最大的日本氣化廠因全年有三分之二時間、逾二百日壞機待修，去年已被棄用。該團體認為，本港垃圾問題嚴峻迫切，建議港府若沒有後備焚化爐，不宜冒險選用穩定性成疑的氣化技術。
逾八十名學者組成的「倡議香港可持續廢物管理聯盟」，分析兩大處理垃圾技術（見表），聯盟成員兼科技大學土木及環境工程系教授勞敏慈指出，石鼓洲焚化爐採用「活動爐排焚化技術」有逾百年歷史，全球超過二千台。而等離子氣化技術○二年始應用於處理單一垃圾，技術尚未成熟。除日本氣化廠棄用外，有傳美國原先前年啟用的氣化廠亦因取不到許可證而擱置。
「英國出年有一台氣化廠啟用，每日可處理量超過一千噸。但日本二百幾噸都唔得，一千噸又係咪得呢？香港仲話要去到三千噸，個技術從未處理咁多垃圾，你敢唔敢揀佢？」 勞又透露，科大前年獲美國一間發電公司委聘研究氣化技術，包括處理垃圾的種類及改良不穩定性等，證明該技術仍在研究階段，「萬一香港揀咗氣化技術，停運時間好似日本咁長，堆填區又滿晒，又無後備焚化設備，我哋有冇能力接受咁長時間垃圾無人處理先？」
氣化廠用地多三倍
聯盟發起人潘智生稱，氣化技術只可處理單一廢料，需在氣化廠附近預留大幅用地，增闢設施作前期處理，所需用地比「爐排技術」多三倍，投資和營運成本未必廉宜。他承認，氣化技術有前景，短期內或有突破性發展，但香港垃圾問題嚴峻、回收系統又未完善，並無本錢及時間冒險，「如果將來香港要起第二台焚化爐，聯盟覺得可以考慮。」
潘強調，聯盟並非倡議政府建焚化爐，仍主張港府通過源頭減廢及支援回收等政策處理垃圾，但對港府「龜速」推展垃圾政策深感失望，也覺得擴建堆填區的面積過大。本港十年後人均減廢量達四成，每日有六千噸垃圾棄置，有必要解決垃圾問題。
記者趙婉嫻