政改諮詢文件中不提「愛國愛港」，做法明智務實，有鄧小平當年叫停左派挑起的「改革開放姓社還是姓資」爭論之風。不過，本港一些自喻無比忠貞的「愛國愛港」之士很不高興，他們不認為「愛國愛港」是「不言而喻」的，而應該是像他們以往那樣自我標榜、大吹大擂的，是要把別人通通打成不愛國不愛港乃至「反中亂港」才能彰顯出來的。
政改諮詢文件中不提「愛國愛港」，當然不是政務司司長林鄭月娥為首的「政改專責小組」和特首梁振英能夠決定的，一定是中央認可的，是中央認識到本已極其複雜、爭議多多的政改諮詢不能再受「爭之不清，論之不明」的「愛國愛港」議題干擾。
老實說，要講「愛國愛港」嗎？大把的地方講，大可不必在政改諮詢文件和行政長官參選人問題上講。既然「愛國愛港」是政治標準和操作，當然就不適合出現在「法律文件」中，也無法在法律上寫得清楚。事實上，世界上沒有任何一種法律的條文可以「窮盡」與其相關的可能出現的「狀況」。政治問題若被「夾硬」寫進法律文件，只會引來沒完沒了的「官司」和「覆核」，屆時香港法院、終審法院、全國人大常委會將「好唔得閒」，將「被迫」「代替」特區政府和中央政府「解決」香港的管治問題、「中央與地方」的關係問題，以及行政長官的選舉和「任命」問題。
不過，比較麻煩的是，「要確保愛國愛港力量長期執政」、「行政長官必須愛國愛港」，朝廷這些年講得太多了，本港不少建制派人士也被朝廷戴上了這頂桂冠，他們顧盼自豪了許久，現在「忽然」隻字不提了，他們是想不通的，到時二○一七年無論甚麼人參選特首，無論篩子眼兒大小，大家還能用愛國愛港與否自我標榜或打擊對手嗎？