天馬行空，原本是褒詞，比如形容李白的詩、蘇東坡的詞，以其思想奔放，無拘無束也。如今政改諮詢，反而不想各方意見天馬行空，褒詞變了貶義，政改有無框架，不言可喻。
泛民所提建議如公民提名、政黨提名等，說得天花亂墜；可也難怪，普選特首乃阿爺承諾，首次推行，泛民自然有所期望，起點不妨抬高，手法便是開天索價，聽候政府落地還錢。本是原價再八折，便不妨大膽提出八折再八折。問題是阿爺開了這個價，自己也覺不夠深思熟慮，原先以為特區施政多爭拗，乃由於特首認受性不足，要多有選票支持，所謂普選只想到增加特首認受性，沒設想連任命誰當特首的主權都丟掉。
政改諮詢，正就是討價還價階段，泛民有理想，阿爺一樣有理想中的特區普選，阿爺有框架，泛民一樣有底線，不要天馬行空，就是大家都要面對現實，泛民要有回到底線的準備，還價要合理；再則君無戲言，阿爺一樣要說話算話，搞普選就是真普選。
問題是泛民要的是特首普選，阿爺要的只是建制內的特首普選，兩者能交集的就只有《基本法》，《基本法》明寫着循序漸進，要普選一下子符合國際標準，阿爺接受不了；但只要建制內的特首普選，則明顯是假普選。若回到現行基礎，選委會的提名方式，○八年有梁家傑，一二年有何俊仁，泛民其實都能夠取得一席提名，建制派要尊重漸進的意義，這提名門檻便不能倒退。反之泛民也不要把事情簡單複雜化，進取過後如果務實理性，倒應考慮保住現行的提名模式、門檻，要爭取的就只是原地踏步再加一人一票真普選。