中介代借錢 誘簽不平條約

從事服務業的阿傑（化名）月入一萬五千元，欠債三十萬元，於今年年中收到某貸款中介公司來電，聲稱能提供債務重組服務，以減低利息支出，同時強調「不借錢，不收費」，阿傑不虞有詐，簽署委託書，授權中介公司處理債務重組，向某中資銀行申請八萬元貸款。由於銀行批出的還款額過高，每月須償還六千元，超出阿傑預算，他遂拒絕借款；中介公司卻向阿傑追討總貸款額一成八手續費及律師費，合共兩萬元。

滋擾父母及上司

阿傑指無法支付，中介公司即要求阿傑向另一財務機構借款償還，阿傑拒絕後收到中介公司發出的律師信，收數公司亦不斷致電其父母、上司，以粗言穢語滋擾，嚴重至一小時三次。

法律界人士黃國桐審閱阿傑簽署的委託書後，批評合約有不少條款前後矛盾，如文件開首寫明「如不成功將不需支付任何費用」，但最後卻註明「因未能遵守條款而導致事項未能成功，甲方仍需要支付全數之服務費用」，模棱兩可，亦有誤導成分。另外，黃又指，合約無提到委託期限，卻列明欠債人「不得委託其他公司或人士或自行用任何方法處理」，條款完全剝削欠債人自行管理債務的權力，猶如「不平等條約」，漠視欠債人權益。他指阿傑實毋須償還被追討的手續費。

民主黨總幹事林卓廷指，中介公司口頭承諾稱「不成功，不收費」，最後卻追討高昂手續費，或已觸犯欺詐罪，事主可循法律途徑追討損失。他又炮轟貸款中介公司既未能幫助還清欠債，還要從中加徵費用，「可以講係廢物，毫無存在價值」，促請金融管理局迅速立法規管該類公司，以免更多市民受害。