彈指春秋:稅率宜減不宜加

特區政府正就新一年度的施政報告及財政預算案諮詢民意,立法會議員提出「全面減稅還富於民」,除了要求減少上班一族的薪俸稅,同時要求減少企業利得稅,藉此吸引更多投資,務求經濟發展蓬勃。當然也不是每個議員皆認同全面減稅,有人建議取消薪俸稅的標準稅率,讓那些超級高薪的「打工皇帝」繳交更多稅款。

取消薪俸稅的標準稅率可行嗎?若你問我,我是有保留的,因為這意味着變相加稅,「劫富濟貧」說不定造成反效果,打工皇帝申請移民逃避苛稅去也。

大家看看法國吧,由於法蘭西政府針對百萬富翁開徵百分之七十五的超級重稅,導致影星「大鼻子情聖」謝勒狄柏度放棄祖國護照,甘願入籍俄羅斯成為新移民。香港要是取消標準稅率,一時之間稅率未必會暴增至百分之七十五那麼可怕,然而此例一開,日後也許會有些仇富情緒高漲的政客要求朝着重稅的方向邁進。

估計本年度庫房將會錄得三百五十億元盈餘,目前財政儲備累積至八千億元,加上二萬億元外匯儲備,總數接近三萬億,財金官僚有必要繼續擔當守財奴的角色嗎?審慎理財的意思並非一毛不拔嘛,所以尊貴議員所提出的全面減稅還富於民是絕對值得考慮的。

減稅的其中一個方法是提高免稅額,官老爺不是憂慮人口老化,所以鼓勵港人同胞多多生育嗎?不妨提高養育子女及撫養長者免稅額,甚至增加教育津貼利誘之。

總而言之,稅率宜減不宜加,反正庫房多的是錢。