政情:特權法投票 考起議員

近來的免費電視發牌風波,又為泛民主派議員提供彈藥,建議引用《權力及特權條例》要求政府公開行政會議討論電視發牌嘅內部文件。以往泛民用呢招通常都係擺姿態居多,九成唔夠票通過,但今次有多名建制派議員都舉旗不定,似乎個個都好頭痕,包括議員謝偉俊、工業界林大輝,特別係大家都(目及)實體育、演藝及文化出版界馬逢國嘅投票取態,事關今次風波係佢業界議題,如果撐泛民會被批唔維護政府,撐政府又對唔住業界,究竟佢會點拆呢個政治炸彈呢?

由於引用特權法需要立法會分組點票通過,即係地方直選同功能界別各有十八票贊成才通過,泛民喺地區直選當然無問題啦,但功能界別就視乎建制派取態。據理解,從前撐開政府嘅個別功能界別議員都仲未決定點投票,反而過往閃閃縮縮嘅醫學界梁家騮竟然斬釘截鐵話會投票支持,係真唔係就留意佢到時有冇影喇!另外,建制派內亦注視馬逢國嘅投票取向,皆因同佢代表演藝界有關。

根據過往一年觀察,馬逢國嘅立場都係撐政府居多,佢從未試過投票同政府唱反調。不過,今次政府免費電視發牌風波,演藝界以至泛民都要求政府公開發牌「謎底」,馬逢國作為業界代表,究竟會點投票呢?我哋問馬逢國到底撐邊面,佢就答得好玄,話政府應該解釋清楚少少,例如點解只係發兩個牌。至於係咪贊成引用特權法要求政府公開行會資料,佢就無正面回答,只係話要睇睇政府點解釋先再決定,現時好難講投票取態喎。

建制功能界別成關鍵

同樣未決定投票取向嘅仲有謝偉俊、林大輝及部分功能界別議員,如果佢哋支持政府、投反對票,咁政府應該大步檻過,所以政府內部評估,最緊要係睇實一眾建制派功能界別議員投票,一票都不能少,但未來民情走勢係點發展,相信政府都好難掌握。不過,有人認為議員必須審慎考慮,行會內容保密制向來行之有效,係咪因為發牌風波就要引用特權法破壞呢個保密制度呢?

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps