東方民調：有關法律千瘡百孔 網絡誹謗失控

近日有律師在法律期刊撰文，探討現行誹謗法例，處理互聯網誹謗案件時，提供網民張貼文章的網絡供應商可以「不知情的情況下散發」為抗辯理由提出免責。文章指出，社交媒體用戶眾多，案件具影響性，卻顯示出誹謗受害人向互聯網服務供應商提出申索，今後仍將是困難重重。文章指，與所有民事索償一樣，誹謗受害人應自行採取措施減低損失，如立即去信網站負責人，要求盡快刪除內容；同時盡量提供資料，讓網站負責人可更輕易將誹謗內容迅速刪除。從此可見，在互聯網遭受誹謗的受害人在法律面前是非常無力，只能靠自己央求網站刪除誹謗言論，相反網站卻毋須為張貼這些誹謗言論負上法律責任。網站提供論壇，供網民留言，以增人氣，部分網站更藉此牟利，但錢賺了，卻毋須為論壇的誹謗言論負責。

誤報特首辭職 造成動盪

事實上，無論現實或虛擬世界，如果有人無中生有，或以不合理評論中傷他人，便觸犯誹謗罪；而網站負責人提供平台供網民發表言論，如果明知內容涉及誹謗而不刪除，可被視為幫助散播有關言論。香港互聯網資訊泥沙俱下，由惡意誹謗到肆意侵權，由網絡暴力遊戲到色情資訊氾濫，甚至有人散布政商界名人病危、疫症散布、銀行擠提等假消息，恰恰反映法律千瘡百孔，港府執法不力，既沒有訂立針對性的監管法例，亦沒有積極打擊歪風。

法例仍難以保障受害人遭網上誹謗，只能靠受害人自行花錢花時間追討賠償。

使用手機上網愈來愈普遍，市民很容易收到謠言訊息。

「東方報業民意調查」上周四至周六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百三十六名十八歲或以上市民，大部分受訪者認為，網上誹謗、人身攻擊、謠言抹黑等情況非常嚴重，四成二指部分已涉影響個人聲譽；兩成七指已是肆無忌憚誹謗人；兩成六更感到失實言論達失控程度。

楊小姐（學生）	黃小姐（學生）	東方報業民意調查
網上謠言滿天飛

明報即時新聞網站誤報特首辭職，亦曾有人在其它網站散播疫症威脅、恐怖襲擊、食物危機等假訊息，四成受訪者指此舉會造成社會動盪，令市民受害；兩成八形容網絡虛假訊息已無孔不入；兩成四稱這些虛假訊息會引起社會恐慌，後果嚴重。

然而，即使是誹謗受害人也只能靠自己花錢及時間從民事訴訟追討，三成七受訪者直指，升斗市民追討無門；兩成九稱變相有錢才能維護公義；兩成七批評當局執法不力，令受害人損失慘重。不過，網站隨時可以「不知情」逃避法律責任，四成認為網站有責任杜絕誹謗言論；兩成九直指互聯網淪為誹謗溫床；兩成四直斥互聯網如無王管，規管如虛設。

近半市民狠批執法不力

美國等不少國家已立法嚴懲網上發放不負責任言論行為，三成四受訪者稱，相比香港法律無與時並進；三成一斥香港網絡烏煙瘴氣，亂象叢生；兩成七批評香港規管誹謗法例寬鬆。

對於目前法例難保障受害人遭網上誹謗，四成四受訪者狠批當局執法不力，變相縱容；三成三認為當局應修例，嚴打嚴懲；一成七批評相關法律千瘡百孔。

綜觀情況，大部分受訪者感到網絡失實言論、誹謗等行為無王管，受害人本身追討困難，法律有漏洞，市民面對網絡誹謗，根本無可奈何。

市民心聲

楊小姐（學生）：「互聯網淪為誹謗溫床，有很多失實言論，應檢討法例加強監管，保障受害市民。」

黃小姐（學生）：「網絡誹謗如無王管，在手機、社交網站經常看到失實言論，市民防不勝防。」