政務司司長林鄭月娥表示，為消除「貧窮」標籤，擬整合現有各項津貼，交「中立」機構向受助人士作一站式發放。整合津貼，方便受助人士毋須奔波勞碌到不同地點領取，同時提高政府工作效率，乃可取舉措。
然而，認為需要消除「貧窮」標籤，乃幼稚、偽善、不知所謂。政府制訂「貧窮線」，就是要為窮人下定義，然後給予符合此定義人士適切援助。為窮人下定義，正是「標籤」！
林鄭月娥是否把「歧視」混淆等同「標籤」？若然「貧窮」標籤帶來歧視，政府該做的是教育公眾勿歧視窮人及幫助窮人盡快脫貧，而非把「貧窮」標籤竄改或抹掉。縱使把窮人標籤改為「富貴」，若歧視仍絲毫沒改，被標籤「富貴」者，同樣成歧視對象。
把派發津貼工作外判「中立」機構，明顯是在社署行之有效系統之上疊床架屋。且此等機構，與任何外判商無異，必然靠壓低僱員薪酬福利減低成本，爭取政府聘任，結果以扶貧之名製造新的低薪在職貧窮人士。
再者，「中立」機構在今時今日香港似乎已不存在。天主教機構是否中立？佛教機構是否中立？工聯會機構是否中立？民協社企是否中立？主管曾為唐英年或梁振英站台的社福機構是否中立？若政府企圖透過委任友好機構代其發放福利津貼，擴大及鞏固此等機構的選民支持，必定招致無休止爭議，如意算盤肯定無法打響。
想來想去，香港仍可稱「中立」者，就只有由公務員營運的社署而已。