【本報訊】根據《立法會（權力及特權）條例》，任何人在立法會或任何委員會作假口供，即屬犯罪，最高可被罰款五萬元及監禁兩年。而根據《刑事罪行條例》，在非司法程序中於宣誓下作假證供，最高更可判囚七年。然而，兩者要成功入罪，均須證明被告是蓄意干犯有關罪行，而非一時疏忽或記憶出錯。
本身是律師的立法會政府帳目委員會副主席謝偉俊指出，獨立檢討委員會報告的部分內容，與「貪湯」前廉政專員湯顯明於帳委會的供詞有多處不符，若能證明貪湯就重要事項蓄意作出失實陳述，便可構成刑事罪行，為了程序公義，以及將來為發假誓等刑事程序作出跟進的基礎，帳委會必須讓貪湯有機會作出解釋。
另外，帳委會主席石禮謙亦表示，「湯顯明需要解釋究竟是一時忘記，或者是答問題的時候，我們沒有問到，還是有很蓄意的成分」，帳委會才可將事件轉交律政司跟進。