立會兩路追殺貪湯

由特首梁振英成立的廉政公署制度獨立檢討委員會上周發表報告，內容與湯顯明早前在帳委會宣誓下所作供詞有多處矛盾，令人質疑貪湯發假誓作假證供，瞞騙立法會及香港市民。帳委會昨日就此召開閉門會議，用了短短一個小時便達成共識，決定重開本來已完結的聆訊程序，再次「公審」貪湯。

帳委會將於下周重開聆訊

帳委會主席石禮謙於記者會指，帳委會原已草擬好報告初稿，但由於檢討委員會報告內容與湯顯明在帳委會的供詞「出入相當大」，需多方面跟進，故決定於本月廿五、廿六日重開聆訊，邀請湯顯明、現任廉政專員白韞六及廉署社區關係處處長穆斐文出席作供，以了解是否有人在宣誓下對帳委會作出誤導性供詞。至於原定在下月發表的帳委會報告，預料會因而押後到十一月才公布。

湯顯明涉嫌向帳委會發假誓作假證供，面臨立法會兩路追殺。（資料圖片）

帳委會閉門商討短短一個小時，即達成共識決定再次公審貪湯。（馮惠詩攝）

至於會否將事件轉介律政司跟進，石禮謙指現階段斷定是否有人發假誓並不公道，應先聆聽有關證人解釋，為何之前的供詞會與檢討報告有出入。

疑點１ 貪湯向帳委會聲稱不知酒水及用餐開支不可分單開數，但原來廉署早已明文禁止有關做法。	疑點２ 貪湯任內廉署的送禮開支由向帳委會聲稱的廿二萬元，激增至檢討報告公布的一百三十萬元。	疑點３ 貪湯一○年官式訪問北京及四川的時候，最後竟然去了樂山大佛旅遊觀光。（資料圖片）

供詞與檢討報告「出入好大」

據了解，帳委會認為湯顯明的供詞與檢討報告內容，在酬酢、外訪及送禮三大範疇均有頗大分別，包括湯顯明向帳委會聲稱不知酒水及用餐開支不可分單開數，但報告卻顯示原來廉署早於○八年增設相關表格，列明酬酢開支包括酒水；其次是一○年貪湯官式訪問北京及四川，為何會去了樂山大佛旅遊觀光；還有貪湯任內廉署的送禮開支，為何會由向帳委會聲稱的廿二萬元，「激增」至檢討報告公布的一百三十萬元。

多名立法會議員早前首次引用《議事規則》第二十條，以呈請書方式成立無法定傳召權的專責委員會跟進貪湯醜聞，專委會將於下月三日開會，討論往後的工作流程及證人名單。專委會成員郭榮鏗表示，會在會上提出引用《立法會（權力及特權）條例》賦予專委會的傳召權：「係有需要，我哋邀請湯顯明嚟畀口供，佢唔一定會嚟，唔用權力及特權法，好多證人證據可能都攞唔到。」

獨立檢討委員會成員梁智鴻昨出席公開場合時，力撐帳委會重開聆訊，認為如帳委會認為湯顯明的供詞與檢討報告有出入，就應邀請對方解畫，令事情能夠水落石出。另外，廉署審查貪污舉報諮詢委員會昨日開會，但未知有否討論有關「貪湯」及「貪曾」前特首曾蔭權爵士的貪腐案件。