前日（十一），國民黨考紀會會議，經過討論後，沒有表決便達成共識，撤銷立法院院長王金平的黨籍，王則立即向法院提出確認黨籍存在的本案訴訟，同時聲請暫時狀態假處分，即禁止國民黨考紀會在本案訴訟確定前，撤銷王金平的國民黨黨籍，並聲請緊急處分，禁止國民黨考紀會將撤銷王金平黨籍的決議送達中央選舉委員會。
然而，國民黨考紀會已於當天下午把決議送達中選會，完成法定程序，王金平的假處分聲請尚待法院裁定，而且多數會被駁回。王下台已成定局。馬英九這次一改過去溫吞性格，對立法院院長王金平涉嫌關說「斬立決」，下手快而狠。然而這場國民黨自李登輝退黨後最激烈的權力鬥爭，只是剛剛開始。
要理解「王金平關說事件」或是台灣媒體稱呼的「九月（馬王）政爭」，必須掌握三個重點：第一，從法律層面，究竟檢調單位的監聽是否依法？第二，究竟王金平是否確有關說？第三，從政治層面，由於兩人素有嫌隙，○五年兩人競逐國民黨主席寶座，起初王口服心不服，一二年馬連任總統，但民望跌到谷底，王身為國民黨籍立法院院長，好幾個重要法案並無積極配合，馬對王下重手，是否受以上因素左右？
特偵組是得到地方法院的同意，對柯建銘進行監聽，在監聽過程中才發現王金平涉嫌關說的情節，特偵組逕自公布監聽王柯二人的通聯內容後，媒體、政壇議論紛紛之際，馬英九突然在假日召開記者會，昭告正在國外的王金平干預司法罪狀，要立即把王拉下台。馬英九以總統之尊為黨籍議長「定罪」，繼而以執政黨主席身份責成考紀會對王金平作撤銷黨籍處分，王之立委身份同時喪失，必須離開立法院。果真是「除惡務盡」！一向予人「銀樣鑞槍頭」的馬英九，這次硬起來玩真的，但是「傷敵八百自損三千」，恐怕得不償失。
馬英九予人服膺司法獨立和憲政體制的印象，但是此次藉「關說疑雲」以凌厲手法對王金平「斬立決」，顯然沒有周延思慮，急躁粗暴，十分難看。王金平有沒有為民進黨立法院黨鞭柯建銘背信案關說，其實經過查證，當真相暴露，王便要在政治道德上面對公評。
由九月六日特偵組監聽內容曝光，至九月九日馬英九公開表態間的三日至為關鍵，期間應如副總統吳敦義所主張的「事緩則圓」，以黨內民主程序處理問題，表決前給王一個申辯機會，方為正道，馬卻反其道而行，客觀效果將會是令國民黨再度分裂，影響明年立委及地方選舉選情前景甚不明朗；馬英九「硬起來」，也許可以重振黨綱，但他長期民望低沉，有本錢繼續硬下去嗎？
台灣名政論家陳文茜，是少數至今仍然為馬講話的人，不過，陳並不認同大多數人都認為「九月政爭」是權力鬥爭，而非司法應有的改革。
香港人觀察寶島政治，常把主觀願望及政治取向投射其中，以前大一統心態為主流，就期望統派壓倒獨派，近年本土意識抬頭，綠營則日受同情，特別是年輕一代，這是中共對港台以商圍政手段漸次趨同的客觀效果。民主政治的興衰，由制度的完善，從政者及民眾成熟程度決定，當下台灣政局，王金平有干預司法獨立之嫌，馬英九行事亦不合程序公義，兩者的作為對台灣的民主事業都有貶損，事件發展下去，台灣民主是否可撥亂反正呢？這才是港人需要關切的。