本欄九月三日評論：美國總統奧巴馬把完全符合美國法律、可由自己作出對敍利亞動武的決定，訴諸國會，乃刻意擺全國民意代表上枱，藉此鄭重指出動武非個人榮辱得失使然，乃舉國道德抉擇。
奧巴馬冒着不獲國會通過動武這極大個人政治風險，不僅挑戰舉國良知，亦同時挑戰舉世良知。他把個人聲望完全押下之前，全球對敍利亞人民的苦難，除口說同情外，就只有迴避、推搪。但不足兩周，情況逆轉，三十多個國家先後表態，認同須嚴厲回應敍利亞阿薩德政權動用化武殺害人民的劣行。
一直否認擁有化武的阿薩德政權，在奧巴馬發表全國演說尋求國民支持動武前，公開承認擁有化武。而且，同意停止化武製造、管有，以及把現存化武移交國際監管，最終銷毀及簽署反化武擴散公約，作為換取美國不向其動武的條件。
表面上，此建議最先由俄羅斯外長向敍利亞外長提出。事實上，美、俄總統周前於G20峰會期間面談時已經討論。
然而，建議亦非美、俄最先提出，而是在外交圈流傳已久，甚至數周前在俄羅斯電視清談節目，已有非政府人士提出，可是當時未獲俄、敍政府重視。直至奧巴馬要求國會授權動武投票在即，阿薩德政權才在俄羅斯驅使下，拋出放棄化武建議，作為游說美國國會議員投反對票的終極一招。
若非奧巴馬「犧牲小我」，製造今次全球抉擇機會，另一次中東擴大戰爭恐已爆發。