《太陽報》昨日頭條「港女愛偷食」夠吸引，皆因它道出「色膽包天」非男性獨有，「喜新厭舊」亦非男士專利，也帶出了連串社會、經濟等轉變而衍生的問題，譬如說：一夫一妻制的婚姻是否違反人性，從生物學和醫學角度看又將如何解釋？
據記者的報道，說一個標榜「偷食」，專門為已婚及有固定伴侶人士提供交友、約會服務的社交網站，上月底在港開設分站，網站登記人數竟有三分一為女性。於是，專家就話喇：「偷食」只會令雙方關係更加複雜，隨時悲劇收場。唉，男歡女愛的愛，既有欲望，其本質難免有破壞力，不論男女，膽敢偷食，就得準備去承受苦難。
老朽只能說，畢竟時代變了，何況，聖人也說「吾未見好德如好色者也」，孔子不是野合而生嗎？這年頭，不會是「非黑則白」，六十年代，內地的衣服倒是非綠則藍，單調得令人想吐，其時，偶像只有毛主席，男女手拉手，就是耍流氓！如今，當代大陸知識女性偶爾會指控，說讀俄國文豪托爾斯泰《安娜‧卡列妮娜》如何害她們為了等待偉大愛情的來臨而白白浪費了青春！
物極必反。改革開放後，這三十多年來，內地除了盛產貪官，更盛產情婦、二奶、小三、閨蜜；在感情真空的年代，沒有人在乎「一枝紅杏出牆來」。事實上，內地作家告別了「傷痕文學」，抬頭的便是一眾女作家的「私小說」，「眾裏尋他千百度，一枝紅杏出牆來」，要言之，小說的女主角不出軌，小說難以有高潮的結尾。
當今，女權高漲，隨着女人更經濟獨立，女人出軌，男人流淚，或許是一種「報復」——報復男權社會曾惡得交關，對女人「滅人欲，存天理」的非人道煎熬。女人愛偷食，是社會發展的產物，沒有甚麼值得大驚小怪。