如刀集:一個人的法治

民進黨大老級立委柯建銘有經濟案件纏身,一審無罪,檢方正考慮上訴,柯找上國民黨籍的立法院長王金平向法務部長曾勇夫關說,被特偵組監聽到而東窗事發,曾已因此請辭,王身在國外時總統兼國民黨主席馬英九出來說重話,指這關說案是「台灣民主法治最恥辱的一天」。

司法關說即是說情,香港人可理解為利用權位涉嫌妨礙司法公正,這種事說來,馬英九自可義正詞嚴。但要關說成罪,台灣未必有法可依,如果有,依法辦事便是,總統何必先說重話,更說「如果這不是關說,那甚麼才是關說?」開了一個未審先判的頭,馬英九也同樣涉嫌妨礙司法公正。因此,馬英九的重話,邏輯上不能從法治角度理解,只能說是政治喊話,很難怪外間都作政治聯想。

等閒老百姓惹官非,找個相熟的市議員來關說是平常事,最好拜託拜託,能拜出個立委關說,檢警一看有立委出面,起碼不敢胡亂栽贓,就算不能大事化無,惹官非的人也算是保護自己。關說無時不在,台灣人都知,總統不能說不知,如果關說是法治恥辱,這恥辱何止一天,早已經年累月。別的人關說,總統可以睜一眼、閉一眼,為何一見王金平涉關說,便要大放重話,外間看來不單干預司法,更是政治操作。

幾年前馬英九剛上台,曾風風火火地倡辦廉政署,但廉政署沒脫離官僚系統,無法獨立主動運作,莫說打老虎,連打蒼蠅也鮮有聽聞。馬英九清廉不容置疑,但總統當了幾年,於行政上、立法上卻都無法推動清廉,如今台灣人的法治標準,也就跟馬英九一個人的法治格格不入。