大道之行:戰爭充滿不確定性

「攻敍志在必得」,是華盛頓圈中人語,直指奧巴馬已是處心積慮之舉,只不過要借國會來過橋而已。事實上地中海一帶美軍調動頻繁,開戰前的準備快將完成,隨時可以展開攻擊。有分析認為國會實際上被奧巴馬「逼上梁山」,很難否決白宮的建議。化武殺害平民絕對不能接受,尤其是對人道主義高於一切的美國而言,國會很難拒絕,而一旦同意動武,無論結果如何,國會以後就再難以批評白宮的所作所為。

某程度講奧巴馬似已勝券在握,下周國會激辯的結果實在不難預測。民眾至今對攻敍有極大保留,擔心伊拉克戰爭的負面結果重演,不過證諸過去美國對外用兵後,民意會逐步轉變,相當一部分人會轉向支持政府,這或許是奧巴馬及政客們的機會主義心態在作祟。

奧巴馬的企圖心在膨脹之中。除了要兌現承諾,即一旦阿薩德政府動用化武攻擊對手,美國必會出手,不會坐視不理外,近日似乎有更進一步的考慮,就是要借勢推翻阿薩德政權。早前奧巴馬在白宮會見民主、共和兩黨領袖時暗示,軍事行動符合一個更廣泛的策略,即最終「可為區內帶來和平與穩定的過渡」。

問題是任何戰爭都有不確定性的一面。前年的利比亞內戰是上佳例證,十年前發動的伊拉克戰爭也是明證。不管奧巴馬基於何種利益考慮動武,阿薩德政權未必會被消滅;會有更多平民無辜失去生命,是可以斷言的事;恐怖組織的勢力可能更盛;反美浪潮也會更加熾熱。