【本報訊】現已離職的《蘋果日報》攝影記者成啟聰，去年初在政府總部外採訪期間，涉嫌推撞保安員，被控一項普通襲擊罪，經審訊後罪名不成立。惟律政司不服裁判官的裁決，並以案件呈述方式往高院進行上訴，案件昨日開審。律政司一方指原審裁判官裁決時自行揣測事件有其他可能性，並以此作推斷，認為裁決不公，並要求將案件發還重審。高院法官聽取雙方陳詞及觀看當時的錄影片段後押後裁決。
已獲判無罪釋放的成啟聰（四十一歲）昨亦有親自到庭應訊。高院法官於律政司代表陳詞前表示，如原審裁判官認為涉案保安員及成啟聰的證供俱不可信，是否理應判處成無罪。惟律政司一方指原審錯誤曲解了保安員的證供，誤以為他的證供與錄影片段顯示的情況不符；又指原審看過片段後，自行揣測事件有其他可能性，如保安員可能會站立該處等候成推撞他，律政司一方認為原審不能以「可能性」來考慮裁決，而非以證據作考慮，律政司亦要求將案件發還重審。
成啟聰的代表律師則認為，原審裁判官並沒有曲解涉案保安員證供，而且錄影片段亦未能證明成啟聰當時有襲擊保安員的意圖，原審裁決亦沒有顯示裁判官單憑錄影片段去揣測事件有其他可能性，從而指控方未能達致毫無合理疑點證明成有意圖而襲擊涉案保安員。
成啟聰於去年一月九日在中環添美道政府總部外欲拍攝坐在車內，時任教育局局長的孫明揚，期間與一名保安員疑有肢體碰撞，後被警方控以一項普通襲擊罪。
案件編號：HCMA 266/2013