如刀集:撕裂族群 拯救自己

已經執政卻以為自己在野,台灣阿扁是例子。二千年靠不足四成得票當選,反對率達六成,阿扁雖是投票選出,認受性仍不足,甫上任便覺寸步難行。縱有民進黨支持,但在立法院議席又不過半,說是執政黨其實所有施政還要仰在野黨鼻息。從前民進黨在野,天天罵執政國民黨,政黨輪替後阿扁早該知執政就要接受監督。

會選舉不代表會執政,弱勢政府,阿扁不圖政府施政轉弱為強,卻是斷然放棄執政者意志,心態上很快返回在野,沒啥好監察便惟有繼續罵國民黨;不惜顛倒制度倫理,不顧自身享有的行政權利,卻專事批評再無施政責任的在野黨。可無論如何抨擊在野黨,所謂政策空轉,民眾以為自然是阿扁責任;阿扁執政後期,根本無膽面對群眾,只能出席死忠支持者的地區聚會,民間稱之為「取暖」。

比起阿扁,本地特首更無認受性,形勢不妙,卻無吸取阿扁之鑑,上位後方知施政不是寫政策評論,既聽不進反對聲音,也捱不住批評。炎炎夏日,倒要落區取暖,所謂迎難而上,到頭來是走後門,熱廚房很快便放棄了,學着阿扁專事攻擊有監督、無施政責任的在野政黨,因應少數支持者的情緒而即興施政,因應地區師奶的提問而即場指使問責局長工作。

現屆特首上場之後,多了本土論也多了愛國論;多了激進示威者也多了愛字堆團體;多了佔中運動也多了反佔中組織。回顧執政前的阿扁罵人,執政後的阿扁卻接受不了監督批評,最後但求穩住位子,更不惜挑動族群情緒,以群眾對付群眾,撕裂族群,只為拯救自己。