天然氣核能由公眾取捨

現時本港發電燃料組合中，燃煤佔整體能源比例約五成四，天然氣和核能各佔二成三，風能、太陽能等可再生能源則不足百分之一。港府一○年推出《香港應對氣候變化策略及行動綱領》公眾諮詢，建議逐步調高核電比例至二○二○年的五成，天然氣調升至約四成，燃煤則大幅降至不足一成。然而，翌年港府整理公眾諮詢結果時，日本東北發生地震和海嘯引發福島核事故，令有關建議不了了之。

料明年加幅近雙位數

天然氣較昂貴，核電則或有安全問題，市民需在此之間作出抉擇。綠色和平資深項目主任古偉牧分析指，核電過去三年維持每度電五毫至六毫，低於天然氣發電成本一半，日本福島核事故發生後，核電電價將來增幅有限。身兼世界綠色組織創辦人的能源諮詢委員會成員余遠騁稱，按國際油價走勢，料本港明年電費加幅貼近雙位數，中電再無退回地租和差餉等紓減措施，電費下調空間有限，故增核電可紓解電費。

古偉牧擔心增加核電會出現後備電量過剩或需「能源賤賣」。

各燃料組合利弊比較

若港府決定調高核電比例至五成，兩電須各自在內地投資最少一座核電廠及搭建電纜。古偉牧稱，現時中華電力持有大亞灣核電廠股份，相信將來兩電亦採取類似模式管理。此舉暗藏着「喪加電費」魔鬼細節，因電力公司可以另一公司名義任意調整燃料價條款，而港府在現行機制下無權過問。

古又稱，兩電現有天然氣合約年期仍有十六年至廿年才屆滿，規限了將來輸港的天然氣用量，擔心增加核電會出現後備電量過剩而需「能源賤賣」。國際近期出現開發成本低於天然氣一半的頁岩氣，以內地蘊藏量最豐富，反映天然氣有下調空間，促港府不應增核電。

東北發展影響用電量

余遠騁則稱，預計備受爭議的新界東北發展將成本港用電量增減的關鍵，假若該計劃順利推行而港府否決調高廉價核電，港人或需支付更高昂的電費。

港燈表示，會留意中央和港府的立場和減碳政策。中電稱，本港能源組合需由社會與政府共同作出決定，為滿足本港對電力和更潔淨能源組合的需求，中電一直研究為本港輸入更多核電的可能性。

記者趙婉嫻