中國特色司法與中國特色選舉一樣，都是可以預知結果，而且很少跌眼鏡。君不見薄熙來案還沒正式開審，輿論已斷定他不會被判死刑，甚至可能連終身監禁也不會。是耶？非耶？很快就有答案，大家不妨拭目以待。
薄熙來被指控受賄、貪污和濫用職權三罪，官方的說法是受賄「數額特別巨大」，貪污「數額巨大」，濫用職權「情節特別嚴重」，與原鐵道部部長劉志軍案相比，用詞稍輕，當中的奧妙已不言而喻。劉志軍被指受賄六千四百萬元，而薄熙來據說只是受賄二千萬元，前者尚且免死，後者更沒有理由判死。何況薄熙來案不是單純的貪污刑事案，而是牽扯到複雜的政治，背後不知有多少不為人知的政治交易，豈是司法所能控制。
中國的法律就是如此兒戲，說的好聽「老虎和蒼蠅一起打」，其實老虎被打往往不是因為貪腐，而是多數與政治有關，說穿了就是權力鬥爭的結果。如果說薄熙來沒有貪污受賄，當然沒有人相信，但如果說其他中央大員都是清官，更加沒有人相信，例如溫家寶被外國傳媒踢爆其家族擁有二十七億美元財產，為甚麼他至今依然毫髮無損呢？為甚麼當局不敢打超級大老虎呢？官方傳媒誇誇其談，說甚麼「法治沒有特區，反腐沒有例外」，還說甚麼法律面前人人平等，不能心存「刑不上大夫」的僥倖云云，純屬欺人之談。