香江政改諮詢，北京和反對派最近有了新的「互動」，一是中聯辦主任張曉明受主席曾鈺成之邀，參加立法會的午宴，這是朝廷駐香港大臣在立法會喝的「頭啖湯」，倍受各方關注，認為這是一個政治訊號；二是反對派的「真普選聯盟」拋出了「政改三方案」，集中在「提名委員會」的「產生特首候選人」的方式上作文章，力圖讓反對派參選人避過朝廷篩選參加特首選舉，力圖實現「真普選」；三是七‧一四十三萬人大遊行後，有人「放出」消息，北京要求梁振英政府「提早」展開政改諮詢，雖說此消息並不準，但香江建制派中的一些頭面人物已放話，希望特區政府應為政改諮詢推出早作準備；四是「佔領中環」發起者近日一再聲稱如果北京和特區政府推出的政改方案合理，「佔中」可以不搞。
上述「互動」，給人的感覺是北京和反對派在政改、佔中問題上似乎都有意降溫，釋出一些善意，都放軟了身段。尤其是北京似乎明白前一段時間的強硬出擊、革命大批判並不能達到把反對派和「爭取真普選」的民意「拍」回去之目的，並不能讓香港多數市民「認同和接受」，喬曉陽所說的展開政改諮詢的「兩個前提」。北京的強硬和炮火只會令事態升溫、惡化，把香江民意推到反對派一邊。
回歸前後，朝廷駐港大臣是從來不會踏進香江立法機構半步的，更不會參加立法機構邀請的活動。九七年是港英時代這可以理解，回歸後，朝廷還堅守這個做法就讓人覺得莫名其妙。大概是因為香江仍然是「行政主導」，特首由朝廷委任，立法會不過是香江府衙的一個組成部分，中央政府覺得只應該和地方政府打交道，顯示出一種領導與被領導的關係。朝廷的傳統觀念和「社會主義中國」的政治現實都是行政大晒。香江的立法機構也是在行政長官、特區政府的「領導」下。因此，中央不應繞過特區政府和行政長官直接與立法會打交道，不能「降貴紆尊」給他們「臉」，此有損朝紀綱常也。
何況，立法會是反對派雲集的「虎狼窩」，他們「反中亂港」、「挑戰中央」。然而他們偏偏又是民選產生，和朝廷和特區政府「沒有一毛錢關係」，用不着賣朝廷的帳。恰恰相反，他們以「和中央對抗」撈取資本，爭取選票。因此，朝廷駐港大臣怎能鑽進「虎狼窩」，助其聲勢或被群撕亂咬？
然而，這些將成為老皇曆。經過回歸十六年的較量，朝廷不能不面對有反對派盤據的立法會在香江管治和政改等重大問題上有獨立的地位和作用，朝廷對這樣的地位和作用不能視而不見，也不能透過任何間接途徑「做立法會的工作」，必須直接接觸，或當面溝通或短兵相接。張曉明是中聯辦的「新」主任，正好「新人事、新作風」也。
在七‧一遊行後，張曉明赴宴前，反對派拋出了「政改三方案」，這是他們心中的「真普選」。達不到這目的，「三方案」若不被朝廷接受，他們準備已久的「佔領中環」就會付諸行動。現反對派已亮出底牌，就看北京和特區政府如何回應。張曉明肯赴宴，就是擺出了「可以傾」的姿態，反對派因此吃了一顆定心丸。「佔領中環」的叫板也有所放低。「文武之道，一張一弛」，這一輪的放風和試探氣氛不錯。然而，路正長，夜也正長。建制派這邊有極左勢力，反對派這邊有激進勢力。相激相撞，還會風雲更湧也。