《聖經》說，「如果有人打你的左臉，你將右臉也轉過去讓他打。」港府官員也許都是虔誠的「教徒」，否則怎麼會在擴建堆填區議題上屢戰屢敗、連連受辱，直至撞到頭破血流還不懂得回頭呢？
港府計劃擴建將軍澳、屯門及打鼓嶺三個堆填區，因將軍澳居民反對聲音強烈，當局早前臨時變卦，在立法會工務小組闖關時「斬件上市」，暫時擱置將軍澳擴建計劃，企圖「撤一保二」，換取立法會支持擴建屯門及打鼓嶺兩個堆填區。不料如意算盤打不響，反予人欺軟怕硬、厚此薄彼的印象，屯門居民有樣學樣，既是示威，又是絕食，結果在泛民及部分建制派議員聯手之下，日前立法會財委會通過中止辯論，港府撥款申請落空，至此三個擴建堆填區計劃全軍覆沒，這是繼國民教育、東北發展計劃後，港府施政再嘗敗績。
然而，港府顯然沒有從連串失敗中吸取教訓，反而打腫臉充胖子，聲稱立法會中止撥款申請是「好事」，政府有時間繼續同區議會及市民溝通，準備下個立法會會期將三個堆填區擴建撥款申請同步提交審議。當局以為經過一個暑假的緩衝期就可以改變民意，扭轉頹勢，顯然是太天真了，最終恐怕難逃又一次自取其辱。
擴建堆填區連遭滑鐵盧，表面看是「不要建在我的後花園」的自私因素作祟，始作俑者卻是碌碌無為、得過且過的港府。事實上，縱觀世界各地經驗，處理垃圾必須多管齊下，包括源頭減廢、分類回收、循環再用、興建焚化爐等，最後一步才是堆填，然而歷屆港府甚麼事都不做，只是一味堆填，自然惹人反感。前朝曾蔭權政府一度冒天下之大不韙，計劃將部分清水灣郊野公園劃入將軍澳堆填區，因得不到立法會支持而失敗，港府在事件中得到的唯一「經驗」就是徵費，繼膠袋徵費之後，又計劃推出玻璃樽徵費、電器徵費、家居垃圾徵費，實質是將減廢的責任推到市民及回收業身上，港府本身毫無承擔。
港府在減廢上除了卸責市民，還有一招叫做「以鄰為壑」，將部分回收廢物運到內地處理。本港的所謂回收業，大部分不是循環再造，而是轉運垃圾，然而，隨着內地民眾環保意識不斷提升，將污染物轉移北上的做法已經行不通了，江門近日發起反核示威就是明證。早前，因為內地拒收本港未經清洗的膠樽，回收業便將膠樽全部偷偷送到堆填區，反映回收業的困境。在商言商，回收業若無利可圖，誰還願意經營呢？高官近日聲稱將研究成立基金資助回收業，惟觀乎港府做事一向議而不決，拖拖拉拉，真正成立基金不知要等到何年何月，業界更擔心港府言而無信，事過境遷就不了了之。
孟子說：「行有不得者，皆反求諸己，其身正而天下歸之。」港府與其勸說市民及議員以大局為重，放行擴建堆填區計劃，不如以身作則，負起環保的最大責任，作出應有的承擔。