1) 2011年6月15日馬頭圍道唐樓四屍五命大火：
消防處消防區長率領小組調查多月後，認為火警一是電力故障引致，一是煙蒂引致，但稱沒實質證據證明，故結論是起火原因不明。
陳官批評：「你哋都無乜邊次搵到起火原因ｏ架啦，咁使乜你哋查啫，份報告兩吋厚又點，結果咪又係unknown（不明）。」「仲要人哋第二個部門都查到，你哋負責火嘅竟然話查唔到喎。」
2) 2011年11月30日花園街九死大火：
消防處花十五個月進行調查，但結論竟表示因警方調查未完成，以致未能排除排檔電力故障引發大火，故認為起火原因不明。
陳官批評：「浪費紙張都唔緊要啦，但浪費法庭同陪審團時間嘛。」
3) 2010年3月8日長沙灣麗昌工廠大廈大火，消防隊目楊俊傑殉職：
消防處調查報告指在火場內發現兩個完整煙蒂，疑為起火源頭，但結論仍然是「起火原因不明」。
陳官批評該結論立論粗疏：「個煙頭引起大火之後仲完好無缺，仲可以攞去驗DNA咁神奇？」「起火可能有種種原因，不過你搵唔到啫，或者係人類查唔出嘅原因呢？」