行政會議是港府最高權力架構，但對梁振英來說，行會似一個政治包袱，多於似一個管治助手。一名成員張震遠因旗下公司受查而請辭，一名成員林奮強因捲入偷步賣樓風波而無限期休假，行會震盪不斷，威權旁落。
到了這個時候，不論港府最高層是否承認也好，行會形象已跟梁班子民望掛鈎，一榮俱榮，一損俱損。所以，有建制派人士認為行會應該要「裝裝身」、注入生氣，甚至有人揣測，朝廷會否出手替梁班子「穿線」，游說一、兩名有名聲有能力的商界人士加盟行會，以為管治班子沖沖喜，洗洗頹氣。
說實話，現時行會班底薄弱，拉雜成軍，就算沒有這次事件，也是應該改組，就算不能換走舊血，至少也應注入新血，沖淡那一身沉沉暮氣。只是，弱勢政府萬事難，港府正值民望低走，四面楚歌，這個時候還有誰夠勇氣落船？還有誰願意捱義氣？還有，現在顯然有人在背後偷襲梁班子，若找回來的人並非完全「身家清白」，隨時又被人抓着辮子，多弄出兩個「林震遠」、「張奮強」來，豈非更加添煩添亂？
先天不足，後天失調，行會威權不振，似成死局。話說回來，以行會的薄弱班底，必然淪為政治包袱，今天的境況其實已不是最差的了。政界流傳，梁振英最初是希望委任張震遠出任行會召集人的，但未知是否因為張的背景太複雜，建議被北京打了回頭，所以最後才把人選改為林煥光（林最初獲邀出任的職務是政務司副司長，但他不甘屈居「師妹」林鄭月娥之後，所以很早就一口推掉）。回想起來，真是捏一把汗，如果今日張震遠的身份是行會召集人，梁班子所受的衝擊更大。
求人不如求己，梁班子與其等運到，不如先「執正」自己，例如林奮強已「休假」達半年之久，是否應該有個了斷，對公眾有個交代？
王俞