【本報訊】高院昨日為案件遴選由九人組成的陪審團,法官事先讀出兩份清單,涉及六十二個人士或機構名稱,以免與案件有緊密連繫的人士出任陪審員,清單結果「無用武之地」。不過,陳振聰就用盡反對機會「叮走」其中五人,另有四人可「免役」,法庭用了約一個小時終選出五男四女陪審團。
法官讀出的人名清單共有卅六項,包括控方證人、龔如心及其家人、王德輝及其家人、陳振聰及其家人、曾接手龔如心遺產案的律師等;機構清單則共廿六項,包括華懋慈善基金、華懋集團、龔仁心診所、宏霸數碼、曾與龔如心遺產案扯上關係的會計師行和律師行等。法庭不希望與清單內人士和機構有緊密關連的人士出任陪審員。
首名被抽中的男子,聲稱要在六月中到德國公幹一星期並且已購買機票,要求退出。法官回應指,由於他是第一個被抽中,決定「放過他」。豈料,一名女子當庭直斥法官「不公平」,質疑法官優待首名被抽中人士,但法官最後維持「原判」。
第二名被抽中的是一名黑衣男子,陳振聰本人親自提出反對。第三名被抽中的是一名醫管局女配藥員,她向法官表示她應屬於獲豁免人士;法官同意她應獲豁免,席間立即有人翻閱手上法庭文件,找出哪些職業可獲豁免。法庭之後陸續抽陪審員,辯方用盡另外四次反對權,反對四名被抽中的女子任陪審員。
九名被抽中的男女在宣誓成為陪審員前又節外生枝,先有一男子表示正署任公司總經理職位,法官擔心他無精神聽審,准他離開。另有一男子又表示,今次已是第三次被抽中做陪審員,而且首次更是碰上同一名法官;法官聞言即戴上眼鏡看看他,並說認得出他,准他離開;法官後來更打趣說:「如果我是他,我會去買六合彩。」
法庭其後補選了兩人,終組成九人陪審團。法官之後提醒他們不要理會與案有關的報道,又禁止他們透過互聯網和社交網站翻查案件資料。