陳振聰涉偽造遺囑「千萬變千億」

五十三歲的被告陳振聰，否認一項偽造及一項行使假文件罪，控罪指他在○六年十月十五日至○七年四月八日間，偽造一份註明日期為○六年十月十六日、聲稱是龔如心遺囑的假文件（下稱○六年遺囑），並在○七年四月四日至一○年二月三日期間行使該假遺囑，企圖對他人不利。

昨陪同陳振聰到庭的陳妻譚妙清、女兒倫培珍、弟弟陳振國等人，均全日留在法庭旁聽，此外一名鮮有露面的女士，亦全程旁聽並抄錄筆記，陳的發言人指她是教友。

陳振聰家人身旁昨出現一名甚少露面女子（左），發言人指她是陳的女教友，她與陳振聰女兒倫培珍一同離去。

控方指陳振聰為繼承龔如心全部遺產，而偽造和使用虛假龔如心○六年遺囑。

「遺囑」送千萬或為風水費

代表律政司擔任主控的英國御用大律師David Perry陳詞指，○六年遺囑上三個簽名，即龔如心及兩名見證人吳崇武及王永祥，均是被人冒簽。龔○四年被驗出患癌後，曾往美國及新加坡求醫，但到○六年下半年，病情已惡化到不能離港，同年十月十六日、即○六年遺囑日期當日，是龔首次往養和醫院求診的特別日子，當日她確曾在吳及王見證下，簽署一份「不完整遺囑」，示意將逾一千萬元送予陳振聰。

控方指此份「不完整遺囑」，可能是龔給陳的風水服務費，也可能是龔找陳做風水儀式所用，其後卻下落不明；控方指它已落入陳手上，並被利用來偽冒簽名，製造○六年遺囑，企圖令自己成為龔如心遺產唯一繼承人。

囑陳勿留指紋難以理解

陳振聰在遺產案的證供，以及為本案錄取之口供，均指○六年遺囑是龔如心在立遺囑後同日交給他，Perry直指他此說法是謊言。例如陳指他回家看遺囑內容，知道自己將成繼承人後，並無特別反應，便將遺囑放入夾萬，兩日後他拿給妻子看，妻子也不以為意。Perry指兩人的反應有悖常理。此外，陳指龔曾囑咐他不可在○六年遺囑上留下指紋，亦沒有理由可解釋。

Perry指，龔如心既相信丈夫王德輝未死，便深知自己財產實非她一人所有，故她才會在○二年立遺囑將遺產撥予與丈夫合辦的華懋慈善基金，故她不可能忽然將遺產贈給陳；而且陳一直保密，並無向人披露有○六年遺囑，直至龔去世後才突然現身，還聲稱自己是龔的秘密情人，以上各點均疑點重重。

Perry稱，王德輝九○年被綁架失蹤後，龔堅信他尚在人間，不放過任何蛛絲馬迹，並開始信仰佛教及篤信風水。當時開班教風水並結識到一群富豪客戶的陳振聰，於九二年經人介紹認識龔，並以聲稱知道王下落而成功取得龔信任。龔簽署的「不完整遺囑」亦與此有關。控方今日會繼續陳詞，之後開始傳召證人作供。

案件編號： HCCC 182/2012