【本報訊】黎智英旗下《蘋果日報》及《爽報》在大角咀弒親倫常命案進入司法程序、即兩名死者的幼子周凱亮被控謀殺罪後，刊登被告羈押期間的訪問，手法備受質疑。事隔近兩個月，律政司發言人昨稱，正就事件等候獨立資深大律師的最後意見，「預計短期內會採取相應適當行動」。學者批評律政司已將事件拖得太久，不應再猶豫不決，法律界人士亦要求律政司盡快釐清事件有否涉及違法行為。
《蘋果日報》早前派出記者到小欖精神病治療中心訪問周凱亮，並於三月二十日的《蘋果日報》及《爽報》同時以頭版大肆報道，部分內容涉及案情。警方事後高度關注事件，警務處處長曾偉雄在報道刊登後翌日已公開表明，警方已向律政司尋求指示以待適當作出跟進。事件至今近兩個月，據了解，警方直至昨日仍未接獲律政司相關指示。警方發言人承認，部門已向律政司尋求指示，並會在得到指示後作出適當跟進。早前不評論事件進展的律政司，其發言人昨表明，正等候獨立資深大律師最後意見，料短期內將採取適當行動，但未有表明行動內容及時間。據了解，當局一直循妨礙司法公正及藐視法庭兩個方向跟進事件。
法律界人士黃國桐指，律政司尋求獨立法律意見做法並不稀奇，但此舉就暗示律政司覺得有需要取得額外支持，以作為未來一旦採取行動時提供更「穩陣」的基礎：「如果佢覺得好冇嘢嘅，就唔會去攞多個意見！」他指有關報道刊出近兩個月，律政司理應盡快交代。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功就質疑律政司「究竟係人手不足抑或猶豫不決」，但無論如何，事件涉及一宗轟動全城的命案，他批評當局差不多兩月仍未作出決定是「拖得太耐」，情況不理想，律政司有責任盡快跟進。