滴滴金:標榜民主 私利先行

民主黨主席劉慧卿表示,該黨決定在立法會二讀財政預算案時不參與由人民力量及社民連發起的「拉布」行動。與此同時,宣布撤銷民主黨較早前提出的各項修訂,以免被傳媒錯誤報道為參與「拉布」,令市民產生誤會。

很明顯,民主黨擔心市民誤會其參加「拉布」,多過擔心不在立法會按其主張提出作為議會政黨責之所在的修正案。換句話說,民主黨擔心選票及議席流失,多過擔心當選後不為選民盡力爭取修正政府議案,放棄運用選民賦予的代議資格為後者做應做之事。

民主黨此舉,可能是默認自己無能,他們所提修訂根本不可能通過,與其象徵式提出動議,跟人民力量及社民連混為一夥,不如不提修訂也罷。如此取態,跟民建聯、工聯會、自由黨、新民黨等「保皇黨」有何分別?縱然民主黨最後象徵式投反對票,但政府議案在保皇黨支持下,肯定獲得通過。

既然如此,市民還有理由投票給民主黨嗎?就是為了確保「民主派」在立法會擁有足以否決政改方案的三分一「關鍵少數」嗎?但這也再不是理由,因為此「關鍵少數」在投票通過二○一二政改方案的最關鍵時刻已不再存在;民主黨除了退會的鄭家富外,所有該黨的立法會議員都投了贊成票,把「關鍵少數」瓦解,讓議案通過。

是故,仍然一如既往毫不言悔投票給民主黨者,一是失憶失智,一是抱持價值與該黨一樣:標榜民主,卻事事以私利先行,講一套做一套。