統計處死撐 數據無造假

統計數據質素檢定調查小組花逾兩個月完成調查，在覆核就綜合住戶統計調查方面，小組聘用的私營公司抽查了三成、約九百個住戶，近三百個答案與原有數據不符，佔百分之二點五，對該年第四季失業率造成百分之○點○五影響。

當中以查詢受訪者是否於七天內工作、即早前被指有造假的問題，有約一成一、即一百零五個答案不一致，而有八宗個案受訪者指沒接受過訪問，與原數不符，佔整體的百分之○點四。勞工收入統計調查有百分之四點一數據與覆核不一致，收入及工時按年統計調查的數據則全數無誤。

議員：審計署應介入調查

歐陽方麗麗指，小組認為沒有足夠證據顯示有系統性的偽造數據情況，數據不一致可能因受訪者記憶有誤或對問題理解不充分所致，對於有八個個案指根本未曾受訪，她指當中六個個案覆核時，其他答案與原有數據相符，反映有人可能記錯自己未有受訪。但她承認不排除有個別統計員未有跟足指引工作，「有統計員見到六十幾歲嘅長者，就會判斷佢冇做嘢，未必逐題問清楚。」

她強調，當局並非以工作紀錄作考勤評核，如調查員調查劏房時無法應付，亦可分流處理。小組報告建議統計處應找出容易出現捏造數據的類別，成立部門委員會監督綜合住戶統計調查工作，及檢討外勤工作管理系統，但未有交代具體措施及時間表。

政府統計處外勤統計職員及統計督導主任合併協會副主席詹偉慶滿意調查報告，深信前線調查員不會系統性造假。立法會議員王國興則認為統計處處長掌調查小組，難免令人感角色衝突，申訴專員或審計署應介入調查。