運署官僚校巴逼犯禁

為配合牛頭角道渠務工程,凡經牛頭角道往觀塘方向的車輛必須先轉入宜安街,運輸署卻以「長車有轉向困難」為由,禁止超過七米的車輛轉入宜安街。校巴為接送學童被迫「犯禁」。有校車司機指當局所指轉向困難源於大量違泊,而非「唔夠位畀大車駛入」,質疑禁入措施並不合理。立法會議員直斥運輸署措施形同「斬腳趾避沙蟲」,無視交通實況,促當局糾正處事手法,做到便民利民。

如叫學童入險境

牛頭角道日前需封路進行緊急渠務維修,車輛必須經宜安街再駛往觀塘,惟車長逾七米車輛一概禁止轉入。校巴司機鄭先生指出,過往一直要在牛頭角道接送學童,改道措施生效後,因無法「叫啲學生自己行」,遂被迫「犯禁」,每日照舊駛入宜安街接送,「我唔喺度上落,啲細路就要行成幾百米,又要過幾條馬路,咁危險點得!」鄭指改道前車長逾七米車輛一直可以使用該路,而上址更有不少車長超過七米的貨車駛入宜安街送貨,故對禁令理據深表質疑。

記者曾與鄭實地了解,發現宜安街甚為寬闊,但卻有大量違泊車輛,令寬闊的行車線只餘下一半空間可供行車。鄭曾駕駛一部六十座校巴數次來回上址,顯示車長近十米的校巴仍可安全駛過。不過,當違泊嚴重時,校巴便需小心翼翼行駛,如僅有小量車輛違泊,校車駛經時即變得游刃有餘,「咁多車違泊又唔處理,反而唔畀大車行,點解政府部門會咁做嘢?」

議員斥本末倒置

立法會交通事務委員會委員王國興力斥運輸署只管行政方便,並無考慮道路的實際情況,亦未跟警方作跨部門協調處理問題,僅單方面發出禁令,直指做法極為官僚。王又認為,有關禁令明顯有「斬腳趾避沙蟲」之嫌,未能做到利民便民,「有問題就要處理,有違泊點可以唔理,反而唔畀平時行開嘅車行呢條路?完全唔合理!」王國興要求當局糾正處事方式,減少對市民造成不必要的困擾。

運輸署發言人指出,渠務署早前於牛頭角道進行掘路工程期間,發現牛頭角道行車路下邊出現一個空洞,需緊急封路進行維修,所有車輛皆要改道行駛。

發言人又稱,長車駛經宜安街的替代路線時會有轉向困難,為顧及道路安全,改道期間,凡車長超過七米的車輛會禁止駛入宜安街。由於緊急維修工程現已竣工,相應的改道措施及禁令亦已取消。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

林永發