彈指春秋:可惜釣島無法公投

主權爭議並非中國和日本獨有的一筆糊塗帳,英國和阿根廷亦為了福克蘭群島爭得臉紅耳赤。為了加強實際佔領的有效管治,英國在福克蘭群島舉辦了一次公投活動,群島一千六百七十二名合資格選民之中,百分之九十二投了票,當中百分之九十八點八選擇保留英國海外屬地的政治地位,僅得三票反對。簡言之,島民一面倒情歸大不列顛帝國。

由一人一票的公投來決定某事某物,乃民主社會的手段之一,台灣對於是否繼續興建具有相當風險的核電廠,也將以公投的方式來決定。世光痞人我忽發奇想,中日之間糾纏不休的釣魚島問題,能不能來一趟公投來定奪呢?

可惜啊可惜,這個奇想看來是太奇了,釣魚島不可能公投。首先,這是幾個鳥不生蛋的荒蕪小島,不計搶灘登陸的保釣人士,實際居民的數目是零,一人一票的遊戲規則完全發揮不了作用。

其次,若然由長住大陸的十三億人民來參與公投,人口輸了一大截的日本一定不服氣。再者,京老爺天不怕地不怕,最怕就是民主,一人一票決定釣魚島命運萬一成功了,日後老百姓要求一人一票選國家主席怎麼辦?

三十年前,為了福克蘭群島的主權歸屬問題,英國和阿根廷打過一仗,結果勝方是一直實際佔領的英國。

三十年來島上居民大部分是英國後裔,公投結果絕對是意料之內。

由此足以證明,公投不公投其實並不重要,關鍵是誰的槍炮管用。釣魚島何去何從,始終離不開的是軍事實力。